گردشگری روستایی، عامل اشتغال زایی و ایجاد درآمد است و می تواند راهی برای توسعۀ اجتماعی و اقتصادی جوامع روستایی و حمایت از محیط زیست و فرهنگ روستا باشد. گام نخست در توسعۀ گردشگری روستایی، شناسایی موانع و چالش های آن است. در این پژوهش با بهره گیری از پارادایم کیفی و نظریۀ بنیانی، هم چنین تحلیل واریانس به مطالعة موردی موانع و مشکلات گردشگری در روستای فش از توابع شهرستان کنگاور پرداخته می شود. برای گردآوری اطلاعات از مصاحبة عمیق، مشاهده اسناد و مدارک کتابخانه ای و اینترنتی استفاده شد. روایی پژوهش را نیز کارشناسان و متخصصان از جمله کارشناسان سازمان میراث فرهنگی، استادان دانشگاه و مدیران ستادی سازمان میراث فرهنگی تأیید کردند. با به کارگیری نرم افزار مکس کیودا به عنوان یک نرم افزار کیفی مناسب، درصد و فراوانی کدها و مفاهیم جداسازی شد. نتایج گویای آن است که موانع گردشگری روستایی در روستای فش عبارتند از: مشکلات اقتصادی، مشکلات فرهنگی ـ اجتماعی، مشکلات مدیریتی ـ زیرساختی، مشکلات اطلاع رسانی و تبلیغاتی. تحلیل واریانس و نتایج آزمون توکی گویای آن است که از نظر روستاییان مانع مدیریتی و زیرساختی تأثیر بیشتری دارد؛ در کنار دیدگاه متخصصان و مسئولان که اعتقاد دارند عامل اطلاع رسانی و تبلیغات مانع بزرگتری بر سر راه توسعۀ گردشگری است.
موحدی,رضا , ایزدی,نسیم و علی آبادی,وحید . (1395). تحلیل موانع توسعۀ گردشگری روستایی (مورد مطالعه: روستای فش، شهرستان کنگاور، استان کرمانشاه). (e723287). مطالعات اجتماعی گردشگری, 4(8), e723287
MLA
موحدی,رضا , , ایزدی,نسیم , و علی آبادی,وحید . "تحلیل موانع توسعۀ گردشگری روستایی (مورد مطالعه: روستای فش، شهرستان کنگاور، استان کرمانشاه)" .e723287 , مطالعات اجتماعی گردشگری, 4, 8, 1395, e723287.
HARVARD
موحدی رضا, ایزدی نسیم, علی آبادی وحید. (1395). 'تحلیل موانع توسعۀ گردشگری روستایی (مورد مطالعه: روستای فش، شهرستان کنگاور، استان کرمانشاه)', مطالعات اجتماعی گردشگری, 4(8), e723287.
CHICAGO
رضا موحدی, نسیم ایزدی و وحید علی آبادی, "تحلیل موانع توسعۀ گردشگری روستایی (مورد مطالعه: روستای فش، شهرستان کنگاور، استان کرمانشاه)," مطالعات اجتماعی گردشگری, 4 8 (1395): e723287,
VANCOUVER
موحدی رضا, ایزدی نسیم, علی آبادی وحید. تحلیل موانع توسعۀ گردشگری روستایی (مورد مطالعه: روستای فش، شهرستان کنگاور، استان کرمانشاه). مطالعات اجتماعی گردشگری, 1395; 4(8): e723287.